Segundo o estudo, a contribuição da Nestlé representa cerca de 0,3% do Produto Interno Bruto (PIB) português e traduziu-se também em 174 milhões de euros em contribuições fiscais para o Estado. A análise considera os impactos diretos, indiretos e induzidos da atividade da empresa ao longo da sua cadeia de valor.

Presente em Portugal há mais de 100 anos, a Nestlé opera atualmente através de duas unidades de produção – uma fábrica de café, no Porto, e uma fábrica de cereais, em Avanca –, além de centros de distribuição e uma rede de 982 fornecedores nacionais. De acordo com o relatório, esta rede contribui para apoiar cerca de 9.800 empregos e gerar 406 milhões de euros em VAB.

A empresa destaca ainda que cerca de 60% das matérias-primas utilizadas são adquiridas a fornecedores portugueses, reforçando a ligação à economia local e às cadeias de abastecimento nacionais.

Além dos indicadores económicos, o relatório evidencia iniciativas de caráter social e ambiental. Em 2024, a Nestlé doou aproximadamente 458 mil euros em produtos alimentares e outros apoios, enquanto os seus colaboradores dedicaram mais de 2.500 horas a ações de voluntariado.

A empresa refere também que tem vindo a reforçar o investimento em práticas de agricultura regenerativa e na descarbonização das suas operações, nomeadamente através da transição da frota corporativa para veículos 100% elétricos. Paralelamente, mantém programas de promoção da literacia nutricional e da empregabilidade jovem, como o “Nestlé for Healthier Kids” e a “Alliance for YOUth”.

Para Rachel Muller, diretora-geral da Nestlé Portugal, os resultados refletem o impacto da empresa para além da sua atividade direta. “O nosso compromisso para o futuro é claro: continuar a investir em crescimento sustentável e no fortalecimento da produção nacional, sendo um motor de impacto positivo para a economia e para a sociedade portuguesa”, afirma.

Num contexto em que a sustentabilidade e a resiliência das cadeias de abastecimento assumem crescente relevância, a empresa considera que o reforço da produção nacional, o apoio aos fornecedores locais e a aposta em práticas mais sustentáveis serão elementos centrais da sua estratégia para os próximos anos.

Segundo um relatório conjunto publicado hoje pela ONU-Energia, Banco Mundial, Organização Mundial da Saúde (OMS), Agência Internacional de Energia (AIE) e Agência Internacional para as Energias Renováveis (IRENA), o acesso mundial à eletricidade estagnou nos 92% em 2024.

Além disso, o ritmo de crescimento anual reduziu-se para metade face à década anterior, uma situação que evidencia que o mundo não está a avançar ao ritmo necessário para cumprir o Objetivo de Desenvolvimento Sustentável (ODS) de acesso universal à energia até 2030, de acordo com o mesmo documento.

A África subsariana concentra a maior parte das carências: mais de 560 milhões de pessoas não têm eletricidade e cerca de 970 milhões não têm acesso a sistemas de cozinha limpos.

Os autores do relatório alertam também que será necessário “triplicar o ritmo de eletrificação” para alcançar a meta de acesso universal em 2030.

Face a estes números, estimam que, mantendo-se as tendências atuais, cerca de 1.800 milhões de pessoas continuarão dependentes de combustíveis poluentes, como carvão, lenha, querosene ou carvão vegetal, no final desta década.

Ainda assim, o relatório destaca avanços nas energias renováveis, que já representam mais de 30% da produção mundial de eletricidade, enquanto a capacidade renovável atingiu um recorde global de 544 watts por pessoa.

No entanto, destaca que existem grandes desigualdades: os países de baixos rendimentos dispõem de apenas 33,6 watts de energia renovável por habitante, contra os 1.224 watts das economias mais desenvolvidas.

O relatório alerta ainda que a melhoria da eficiência energética continua a ser “insuficiente” e que o avanço da intensidade energética caiu de 2,4% em 2022 para 1,5% em 2023, longe do nível necessário para cumprir os objetivos.

O financiamento constitui outro obstáculo importante, refere o relatório.

Os fluxos públicos internacionais destinados à energia limpa nos países em desenvolvimento cresceram apenas para 24.600 milhões de dólares, cerca de 21,7 mil milhões de euros, em 2024, enquanto a ajuda dirigida aos países menos desenvolvidos caiu 11%, para 3.700 milhões de dólares, cerca de 3,3 mil milhões de euros.

Os organismos apelaram a “uma maior liderança política, mais investimento e apoio específico às comunidades mais vulneráveis” para tornar a energia “acessível e sustentável”, o que é “fundamental para o desenvolvimento económico, a saúde pública e a segurança energética mundial”.

Trata-se do parque eólico offshore WindFloat Atlantic (WFA), gerido e operado pela empresa Ocean Winds, um consórcio formado pela portuguesa EDP Renováveis e pela energética francesa Engie. Com uma capacidade instalada de 25 megawatts (MW), o projeto, ainda em fase pré-comercial, ficou totalmente operacional em julho de 2020 e já produziu mais de 430 gigawatts-hora (GWh) de eletricidade renovável para a rede pública.

Precisamente por se encontrar ainda numa fase pré-comercial, o projeto representa uma oportunidade singular para avaliar os efeitos do parque eólico offshore na vida marinha com a qual partilha o mar. Para isso, foi feito um estudo sobre a biodiversidade que ocorre no local do parque, antes, durante e após a sua instalação, com o grande objetivo de perceber como é que os animais marinhos reagiam à presença dessas estruturas humana, tão estranhas aos olhos dessas criaturas dos mundos de água salgada.

Coordenado pela consultora independente Blue Grid, em parceria com o centro de investigação MARE, a Faculdade de Ciências da Universidade de Lisboa e o Politécnico de Leiria, o estudo, publicado em abril deste ano, decorreu entre junho de 2018 e abril de 2025, e registou a presença de várias espécies na área do parque eólico WFA: cinco de mamíferos marinhos, 33 de aves, três de morcegos e 52 de peixes.

À medida que a transição energética avança a todo o vapor, impulsionada, entre outras coisas, pela vontade de fechar a porta aos combustíveis fósseis e mitigar a crise climática e todas as suas repercussões ambientais, sociais, económicas e securitárias, são várias as vozes, de diversos quadrantes, que avisam que é indispensável aliar essa transformação à conservação e ao restauro da Natureza. Caso essa harmonia não seja tida em conta, porventura na pressa para mostrar ao mundo quedas “sem precedentes” nas emissões nacionais de gases com efeito de estufa, poderá estar a conseguir-se o alívio de uma crise com o agravamento de outra.

Com o espaço em terra a escassear para a instalação de centrais de grande escala para a produção de energia de fontes renováveis, e com o recrudescimento da contestação social e ambiental em alguns projetos, muitos olhos viram-se para o mar, onde se estende um mundo de oportunidades. Também aí há preocupações, nomeadamente sobre os impactos de parques de renováveis offshore na vida marinha.

No entanto, como nos diz Teresa Simas, diretora-executiva e cofundadora da Blue Grid, com monitorização contínua, mecanismos de gestão ambiental adaptativa, antecipação e minimização de impactos negativos e com capacidade de atuação atempada, é possível compatibilizar a expansão das renováveis offshore com a conservação e o restauro da biodiversidade marinha.

Cetáceos e turbinas eólicas

Hidrofones, radares, sensores ultrassónicos e investigadores em barcos foram alguns dos métodos usados pelas equipas de especialistas para compreender como é que a vida marinha reage à presença das turbinas eólicas do parque offshore WFA.

Uma das principais conclusões do estudo de monitorização biológica e ecológica é que as variações encontradas na composição das comunidades marinhas, em diversos níveis da cadeia alimentar, se devem sobretudo a fatores naturais associados às estações do ano. O relatório revela que não foram encontrados efeitos negativos sobre o plâncton, organismos microscópicos que são a base da cadeia trófica, que havia mais polvos e peixes dentro da área do projeto do que nas áreas adjacentes e que não parece haver diferenças entre essas zonas no número de avistamentos de mamíferos marinhos.

No entanto, há diferenças no que toca à distribuição das espécies. Os botos (Phocoena phocoena), cetáceos também conhecidos como toninhas e classificados como “Criticamente em perigo” no Livro Vermelho dos Mamíferos de Portugal Continental de 2023, eram mais frequentemente observadas nas áreas adjacentes ao projeto, ao contrário, por exemplo, do golfinho-comum (Delphinus delphis), espécie com estatuto de “Quase ameaçada”, cujas vocalizações foram registadas mais significativamente na área do parque do que fora dela.

Teresa Simas explica-nos que a atividade dos botos diminuiu na área após a instalação do projeto, algo que também foi observado noutros parques eólicos offshore. O que poderá ter causado esse aparente afastamento dos botos para as áreas imediatamente envolventes? Embora não se saiba com absoluta certeza a razão, uma possível explicação, com base no conhecimento científico existente, é que os botos são especialmente sensíveis ao ruído produzido pelo funcionamento das turbinas eólicas, “o que pode causar perturbação comportamental e evitamento da área”, explica a especialista.

Há, contudo, uma outra possível explicação, que não exclui necessariamente a anterior. Alguns roazes-corvineiros (Tursiops truncatus) foram observadores na área do parque eólico, uma espécie de cetáceos que pode competir diretamente com os botos por alimento. Por isso, e por serem maiores e considerados mais impositivos do que os botos, esses últimos podem evitar a área do parque para evitarem também entrarem em confronto direto com os roazes.

O caso dos golfinhos-comuns é diferente. De acordo com o estudo, esses animais eram os cetáceos mais comuns na área do parque, representando 78% dos avistamentos de mamíferos marinhos. Esses golfinhos parecem ter uma maior tolerância face ao ruído e presença das turbinas eólicas, e a sua abundância no local pode também dever-se a uma grande concentração de presas, como peixes e polvos, maior do que na área envolvente devido à proibição da pesca na zona do parque.

Ainda que não haja casos documentados de competição direta entre botos e golfinhos-comuns em parques eólicos offshore, os autores deste estudo não rejeitam a hipótese de a maior presença de golfinhos-comuns no interior do parque WFA contribuir para o afastamento dos botos.

Sobre se o afastamento dos botos poder ser interpretado como uma real perda de habitat causada pelas turbinas offshore, Teresa Simas diz-nos que, com base nos dados recolhidos, não é possível confirmar nem negar que isso esteja a acontecer, “nem distinguir um efeito real de deslocamento de flutuações naturais na presença da espécie”. O que se pode dizer com certeza é que esse padrão é consistente com o que se observou noutros parques eólicos marinhos.

Além do boto, do roaz e do golfinho-comum, foram também observadas na área do parque WFA orcas (Orcinus orca) e baleias-anãs (Balaenoptera acutorostrata).

Nos céus

Uma das grandes preocupações relativamente aos impactos das eólicas, em terra e no mar, sobre a vida selvagem tem a ver com as colisões de animais voadores, como morcegos e aves, com as turbinas. O estudo feito aponta que os impactos do parque WFA são muito baixos no que toca a choques entre pás e animais alados.

No que toca aos morcegos, os dados mostram que a presença desses mamíferos na área do parque é muito reduzida, uma “atividade esporádica” que está associada ao período migratório, segundo nos explica Teresa Simas. Aliás, o relatório não aponta qualquer registo de colisão de morcegos com turbinas durante a monitorização desse grupo de animais, entre setembro de 2021 e dezembro do ano seguinte.

O morcego-arborícola-pequeno (Nyctalus leisleri), o morcego-rabudo (Tadarida teniotis) e o morcego-arborícola-gigante (Nyctalus lasiopterus) foram as únicas três espécies detetadas durante a monitorização desse grupo de animais, entre setembro de 2021 e dezembro do ano seguinte, na área do parque WFA, que os especialistas consideram não ser usada com regularidade pelos morcegos como local de nidificação ou de alimentação.

Por a sua presença estar associada somente a movimentos migratórios, os autores do relatório concluem que o risco de colisão dos morcegos com as turbinas eólicas deste pequeno parque offshore no norte do país é “negligenciável”. Contudo, reconhecem que o método usado para avaliar a presença de morcegos na área – a gravação dos ultrassons produzidos por esses mamíferos – não permite detetar colisões, pelo que, de facto, não se sabe de as houve ou não.

Ainda sobre os animais voadores, o estudo registou a presença de 33 espécies diferentes de aves na área de estudo: 17 antes da instalação do parque e 31 durante a fase operacional. As aves mais comuns eram o alcatraz (Morus bassanus), representando quase metade da densidade de aves marinhas na área do parque, a gaivota-de-patas-amarelas (Larus michahellis), a pardela-balear (Puffinus mauretanicus), a gaivota-d’asa-escura (Larus fuscus), o airo (Uria aalge) e a torda-mergulheira (Alca torda).

O relatório diz que, de todas as espécies de aves registadas na área do parque, duas são de especial preocupação em termos de conservação por estarem classificadas como “Criticamente em perigo”: o airo e a pardela-balear. Mas essas não parecem ser as que enfrentam os maiores riscos de colisão com as turbinas eólicas.

Os especialistas apontam seis espécies que voam em “altitudes de risco”, à altura das pás rotativas, com as gaivotas de maiores dimensões, como a gaivota-de-patas-amarelas e a gaivota-d’asa-escura, como as mais afetadas pelo risco de colisão. O alcatraz segue em segundo lugar.

Ainda assim, Teresa Simas clarifica que, apesar de o risco de choque ser elevado, a literatura científica diz que essas aves tendem a evitar as turbinas, com taxas de evitamento que podem superar os 98%. “Na prática, isto significa que, mesmo quando uma proporção significativa de indivíduos voa a alturas de risco, o número de colisões efetivamente esperado tende a ser uma pequena fração desse total”, explica a especialista.

Durante o período de monitorização, não houve qualquer registo de colisão de aves com as turbinas, assegura, o que está em linha com o atual conhecimento científico e que se pode dever também ao facto de se tratar de um parque eólico offshore com apenas três turbinas.

No entanto, muitas destas aves marinhas atravessam todos os anos grandes porções dos oceanos, percorrendo quilómetros e quilómetros sobre as águas marinhas para alcançarem locais de alimentação e reprodução, para passarem os meses mais quentes ou mais frios do ano. Com a multiplicação dos parques eólicos offshore pelo mundo, uma expansão que se prevê que continue na senda da transição energética, é possível que os impactos as populações e espécies venham a acumular-se ao longo dos movimentos das aves, podendo pôr em risco o seu futuro.

Teresa Simas diz que não era objetivo deste estudo avaliar os impactos cumulativos, à escala regional ou global, dos parques eólicos offshore nas aves, mas diz que é “uma realidade que tem sido enfrentada noutras regiões”, como no Mar do Norte, “onde coexistem múltiplos parques eólicos”.

“A crescente pressão humana sobre os ecossistemas costeiros e marinhos, decorrente de atividades como a pesca, o transporte marítimo, a exploração de recursos, o turismo e, mais recentemente, a expansão das energias renováveis offshore, tem intensificado a preocupação com os impactos cumulativos sobre a biodiversidade marinha”, afirma a especialista da Blue Grid.

A coexistência é possível?

Essa preocupação levou à criação de instrumentos legais e de planeamento à escala europeia e nacional, como a Diretiva 2014/89/UE, que estabelece o quadro para o ordenamento do espaço marítimo europeu, para promover o desenvolvimento sustentável das atividades marinhas, conciliando usos como a produção de energia, a pesca, o transporte marítimo e a conservação da natureza.

A diretiva foi transposta para o enquadramento jurídico nacional, servindo de base para a definição de áreas para o desenvolvimento de parques de energia renovável offshore, integrados no Plano de Situação do Ordenamento do Espaço Marítimo Nacional (PSOEM).

“As zonas marítimas foram selecionadas com base em critérios técnicos de modo a maximizar o aproveitamento do recurso eólico, minimizando, ao mesmo tempo, impactos noutros setores e no meio ambiente, tendo sido excluídas, por exemplo, áreas marinhas protegidas e outras zonas de elevada sensibilidade ecológica”, sintetiza Teresa Simas.

Para a também investigadora em modelação ambiental e ecológica, com várias décadas de trabalho sobre os impactos da indústria energética na biodiversidade marinha, esse é um quadro legal que “em teoria, permite antecipar, minimizar e gerir os impactos cumulativos antes da instalação dos projetos, incluindo sobre as aves, desde que os critérios ambientais que o informam sejam suficientemente robustos e a sua aplicação seja acompanhada de medidas de mitigação adequadas, monitorização continuada e de mecanismos de gestão ambiental adaptativa”.

O estudo mostrou também que o parque eólico criou um refúgio para diversas espécies, o chamado “efeito de recife”, resultando no aumento da abundância de peixes e de polvos, por exemplo, e algumas de elevado interesse comercial.

“O fator determinante parece ser, sobretudo, a exclusão da pesca dentro da área do parque”, explica Teresa Simas, o que cria, por sua vez, um “efeito de spillover”, no qual as espécies abundantes dentro da área do parque, onde não se pode pescar, “transbordam” para as áreas envolventes, onde é permitida a pesca, beneficiam não só as pescarias, mas também a populações em terra.

A especialista deixa, contudo, um alerta: “o relatório alerta explicitamente que este aumento de diversidade e abundância não deve ser automaticamente interpretado como um benefício ambiental isolado, uma vez que estas estruturas artificiais podem também criar desequilíbrios ecológicos”.

Por exemplo, o relatório refere o risco de proliferação de espécies não-nativas que podem usar as estruturas artificiais para se dispersarem a larga escala. E Teresa Simas recorda que se prevê que as áreas dos parques offshore possam vir a ter usos múltiplos, incluindo navegação e pesca, pelo que esses benefícios em termos de refúgio e de “spillover” podem vir a ser alterados.

Para a especialista, “a harmonização entre renováveis offshore e biodiversidade marinha é tecnicamente possível”, ainda que, por as tecnologias serem ainda recentes, “seja necessário que uma abordagem científica multidisciplinar possa ser colocada no centro do processo de decisão antes, durante e após a instalação dos parques, de modo que os projetos individuais sejam pensados não como entidades isoladas, mas como peças de um sistema mais vasto de gestão da atividade humana no meio marinho”.

“Os resultados obtidos constituem uma base de conhecimento valiosa para o futuro, uma vez que a partir deles será possível refinar futuros planos de monitorização, propor novos procedimentos de aquisição e análise de dados ambientais e repensar medidas de mitigação coordenadas com a instalação de múltiplos parques numa mesma região”, sublinha.

A verdadeira sustentabilidade significa afastarmo-nos dos artigos de utilização única, que são deitados no lixo após uma só utilização, e optar antes por alternativas duradouras e de alta qualidade. No mercado atual, é possível encontrar uma versão mais inteligente e mais ecológica de quase tudo. Quando escolhe artigos reutilizáveis e bem fabricados em vez de descartáveis baratos, protege o ambiente e poupa bastante dinheiro ao longo do tempo.

Substituições inteligentes na cozinha e à mesa

A cozinha é normalmente a maior fonte de resíduos de plástico e de lixo em qualquer casa. Fazer algumas pequenas mudanças aqui pode criar um impacto positivo imediato.

• Películas de cera de abelha: abandone a película aderente de plástico, fina e enrugada, que entope instantaneamente os aterros. As folhas reutilizáveis de cera de abelha usam o calor natural das suas mãos para selar tigelas, embrulhar restos de queijo ou empacotar sanduíches. Lavam-se facilmente com água fria e duram meses.
• Sacos de silicone Stasher: em vez de comprar caixas de sacos de plástico com fecho de utilização única para os lanches, mude para bolsas de silicone de qualidade alimentar e mais espessas. Marcas como a Stasher fabricam sacos resistentes que pode lavar na máquina de loiça, congelar e até usar para aquecer alimentos com segurança.
• Rolos de cozinha em fibra de bambu: os rolos de cozinha de papel comuns exigem o abate de milhões de árvores todos os anos. Os panos reutilizáveis de bambu têm o aspeto e o toque de folhas de papel, mas pode metê-los diretamente na máquina de lavar e reutilizar cada folha até oitenta vezes.
• Palhinhas de aço inoxidável: as palhinhas de plástico representam um grande perigo para a vida selvagem dos oceanos. Manter um pequeno conjunto de palhinhas de metal ou de vidro resistente na gaveta da cozinha elimina por completo a necessidade de descartáveis de plástico.

Melhorias conscientes na tecnologia e no estilo de vida

A sustentabilidade não se resume aos balcões da cozinha e às casas de banho; aplica-se também aos dispositivos e aos hábitos de vida que escolhemos. Optar por tecnologia duradoura e eficiente reduz significativamente os seus resíduos pessoais.

• Vaporizadores de ervas duradouros: os métodos convencionais de consumo implicam um uso significativo de papéis, que não podem ser reciclados, de filtros não recicláveis ou de canetas vaporizadoras baratas, que contêm perigosas baterias de lítio e acabam nos aterros. A transição para a utilização de equipamentos sofisticados de plataformas como a MagicVaporizers seria muito mais amiga do ambiente. Estes dispositivos são concebidos para funcionar durante muitos anos e aplicam métodos de aquecimento energeticamente eficientes.
• Pilhas recarregáveis Loop: em vez de comprar embalagens de pilhas alcalinas que libertam químicos para o solo, invista em pilhas recarregáveis por USB-C. Podem ser reutilizadas milhares de vezes, poupando-lhe dinheiro e mantendo os metais pesados longe dos aterros.
• Powerbanks com energia solar: mantenha os seus pequenos aparelhos eletrónicos a funcionar usando energia pura e renovável. Um carregador portátil com apoio solar pode ficar no parapeito da janela ou pendurado numa mochila, absorvendo a luz natural do sol para carregar o seu smartphone ou tablet.

Melhorias ecológicas na casa de banho e na higiene pessoal

As casas de banho estão cheias de garrafas de plástico de utilização única, químicos sintéticos e artigos concebidos para serem deitados fora ao fim de apenas algumas semanas. Estas melhorias inteligentes mantêm-no limpo e o planeta verde.

• Escovas de dentes de bambu: milhares de milhões de escovas de dentes de plástico são deitadas fora a nível mundial todos os anos, e demoram centenas de anos a decompor-se. As escovas de dentes de bambu têm cabos naturais e biodegradáveis que pode compostar com segurança na horta do seu quintal quando estiver pronto para uma nova.
• Barras de champô e amaciador: os produtos líquidos tradicionais para o cabelo são feitos sobretudo de água embalada em pesados frascos de plástico. As barras de champô sólido são altamente concentradas, usam embalagens de cartão totalmente isentas de plástico e duram bastante mais do que os frascos normais.
• Lâminas de barbear de metal: as lâminas descartáveis de plástico barato são impossíveis de reciclar como deve ser. Uma lâmina de barbear de segurança em aço inoxidável e de elevada resistência permite-lhe substituir apenas a pequena lâmina de metal em si, poupando dinheiro à sua carteira e mantendo toneladas de plástico afiado longe dos aterros.
• Pastilhas de pasta de dentes: em vez de espremer pasta de bisnagas de plástico laminado não reciclável, as pastilhas mastigáveis de pasta de dentes vêm em simples frascos de vidro reutilizáveis. Basta colocar uma na boca, trincá-la e escovar normalmente com uma escova de dentes molhada.

Alternativas para a limpeza e a lavandaria

Manter a sua casa impecável não deve significar despejar químicos agressivos nos nossos sistemas de água nem comprar infindáveis garrafas de plástico.

• Ovo de lavandaria Ecoegg: este engenhoso dispositivo substitui por completo o detergente tradicional para a roupa. É um ovo de plástico reutilizável cheio de grânulos minerais naturais que lavam a roupa com suavidade sem usar quaisquer químicos agressivos, durando centenas de lavagens antes de precisar de uma rápida recarga.
• Sprays de limpeza recarregáveis: empresas como a Bower Collective enviam-lhe garrafas de spray de vidro resistente, juntamente com líquidos de limpeza concentrados em saquetas leves. Em casa, mistura o concentrado com água da torneira normal, o que reduz consideravelmente o peso de transporte e as embalagens de plástico.
• Bolas de lã para a secadora: colocar algumas bolas de lã natural na sua secadora separa as roupas de forma natural. Este simples truque melhora a circulação do ar dentro da máquina, reduzindo o tempo total de secagem em até trinta por cento e eliminando a necessidade de folhas amaciadoras sintéticas.

Viver uma vida sustentável não consiste em ser absolutamente perfeito todos os dias. Trata-se simplesmente de olhar para os artigos que usa com mais frequência e perguntar se existe uma opção mais inteligente, mais resistente e mais limpa disponível. Ao encher a sua casa com películas de cera de abelha reutilizáveis, escovas de dentes de bambu e dispositivos eficientes e duradouros, protege ativamente os nossos belos recursos naturais. Comece com apenas duas ou três pequenas substituições esta semana, e verá rapidamente como é fácil fazer uma diferença real e duradoura pelo nosso planeta.

Segundo a mesma fonte, com o tema “Movimento Cycling Without Age”, a próxima conversa – que será realizada online no dia 23 de junho, às 16h00 – permitirá conhecer a história, a visão e o impacto de uma iniciativa que nasceu da vontade de combater a solidão e o isolamento social não desejados através de passeios de “trishaw”, as bicicletas adaptadas com um sofá confortável. A sessão é gratuita e será conduzida pelo fundador deste movimento dinamarquês que inspira milhares de voluntários em todo o mundo, Ole Kassow.

“Criámos esta iniciativa em 2023 com o objetivo de apoiar e capacitar os nossos voluntários, proporcionando momentos de partilha e de aprendizagem contínua”, afirma Amos Panesse, Gestor de Projeto Local da Pedalar Sem Idade Portugal. “Contudo, percebemos que as sessões de ‘Conversas Sem Idade’ são igualmente interessantes para a comunidade em geral, pelo que decidimos, no início deste ano, torná-las acessíveis a todos os que quiserem assistir e participar num diálogo sobre os desafios do envelhecimento na sociedade atual.”

As conversas têm sido centradas em temas como envelhecimento ativo, combate ao isolamento social não desejado, mobilidade inclusiva, saúde mental e voluntariado. Através desta iniciativa, a Pedalar Sem Idade Portugal pretende reforçar o sentimento de pertença dos voluntários, sensibilizar a comunidade para os desafios sociais, promover relações intergeracionais e dar visibilidade a práticas que contribuam para uma melhor qualidade de vida.

A inscrição é gratuita e obrigatória, podendo ser efetuada aqui.

Cada carro tem o seu próprio ritmo de carregamento

Uma das primeiras ideias que deve ficar clara é que cada carro elétrico carrega de forma diferente. O modelo e as características da bateria determinam uma potência máxima de carregamento, que por sua vez define até que ponto a capacidade do ponto de carregamento pode ser utilizada.

Além disso, existe o próprio carregador; a potência disponível influencia diretamente a sessão de carregamento, bem como o nível inicial da bateria. Considerar todos estes fatores torna mais fácil compreender porque é que a mesma paragem pode oferecer resultados diferentes com outro veículo ou num outro momento.

Por esta razão, a resposta à questão de quanto tempo demora a carregar um carro elétrico, para ter valor, deve apoiar-se numa perspetiva total. O carro, o ponto de carregamento e o estado da bateria fazem parte de um todo.

O tipo de carregamento transforma a experiência

O tempo de carregamento está também intimamente ligado ao tipo de recarga que usa. A recarga lenta, com corrente alternada (como a que usamos em casa ou no trabalho), é ideal para quando o carro vai ficar parado durante várias horas. Este é o tipo de carregamento que se faz durante um dia de trabalho, em casa ou durante uma paragem longa num parque de estacionamento.

Por outro lado, a recarga rápida ou ultrarrápida, com corrente contínua, foi concebida para recuperar autonomia em apenas alguns minutos. Esta é a que encontrará principalmente em estações de carregamento à beira da estrada para viagens longas, onde a rapidez é fundamental para seguir caminho, e também pode ser integrada nas suas rotinas diárias, como enquanto faz compras num centro comercial ou supermercado, junto do ginásio ou em parques de estacionamento da sua cidade.

Compreender esta diferença é muito útil, pois permite perceber que cada tipo de carregamento serve uma necessidade específica e interpretar o tempo de carregamento em termos práticos, associados à utilização real do automóvel.

Numa paragem rápida, o mais importante é a autonomia que recupera

Quando usamos um carregador rápido, o foco tende a estar nos minutos passados a carregar o carro. Na verdade, existe uma regra muito simples: com um carregador de 150 kW, obtém cerca de 150 km de autonomia em apenas 10 minutos, e se utilizar um de 300 kW, poderá recuperar até 300 km no mesmo tempo.

Enquanto aproveita para tomar um café ou esticar as pernas durante uma viagem, o seu carro recupera a energia necessária para chegar ao destino. Na cidade, é possível recarregar o suficiente para as suas deslocações de toda a semana em apenas alguns minutos. A chave não é o tempo que passa conectado, mas sim o impulso que recebe: a tranquilidade de saber que uma simples paragem breve e natural representa um ganho de autonomia suficiente para continuar a desfrutar da viagem.

A bateria e a potência disponível ditam o ritmo da sessão

Uma questão fundamental é compreender que a potência de carregamento não é linear, mas segue uma curva otimizada pelo próprio veículo. Quando o estado de carga (SoC) é baixo, a bateria oferece uma resistência interna mais baixa, permitindo aproveitar a potência máxima da estação. À medida que a percentagem aumenta, o sistema do automóvel reduz gradualmente a entrada de energia para proteger a composição química das células e garantir a sua vida útil.

Neste processo, o sistema de gestão da bateria (BMS) desempenha um papel crucial, regulando a potência em função da temperatura. Se a bateria não se encontrar dentro da janela térmica ideal, o veículo ajustará a potência de carregamento por forma a manter a segurança e a eficiência. Além disso, em estações com infraestruturas partilhadas, a gestão inteligente pode equilibrar a potência entre os veículos conectados.

Por tudo isto, a recarga não deve ser vista como uma variável fixa, mas como um processo dinâmico e adaptativo que procura sempre o equilíbrio entre a rapidez e a proteção da bateria.

Então, de que depende realmente o tempo de carregamento?

O tempo de carregamento depende de vários fatores que atuam em simultâneo: o tipo de recarga, a potência que o carregador pode fornecer, a potência que o automóvel pode utilizar, o nível inicial da bateria e a temperatura da bateria durante a sessão.

Vê-lo desta forma torna o processo de carregamento muito mais transparente. Deixa de ser um número isolado para se tornar uma experiência que pode variar ligeiramente consoante o contexto, mas que dominará após os primeiros carregamentos. E tudo isto permitir-lhe-á interpretar cada paragem com mais clareza, ajustar melhor as expectativas e aproveitar melhor cada carregamento.

Compreender o carregamento ajuda a viajar com mais tranquilidade

Ter estas variáveis claras na mente torna tudo mais simples. Faz com que fique mais fácil planear uma paragem, estimar quanta autonomia poderá recuperar e perceber qual o tipo de ponto mais conveniente num dado momento.

A questão real não é meramente quanto tempo demora a carregar um carro elétrico, pois qualquer resposta deve abranger o que de facto acontece durante este processo e como se enquadra na sua viagem ou no seu uso diário do automóvel. É nesta perspetiva que a informação acrescenta valor, porque lhe permite interpretar mais facilmente cada sessão de carregamento.

Fonte: Iberdrola | bp pulse

A investigação analisou a desflorestação associada à agricultura ao longo de duas décadas e conclui que estas culturas alimentares, muitas vezes ausentes do centro do debate ambiental, devem ser consideradas nas estratégias globais de combate à perda de florestas.

121 milhões de hectares perdidos em duas décadas

A agricultura é amplamente reconhecida como um dos principais motores da desflorestação. No entanto, os esforços internacionais têm-se concentrado sobretudo na produção de carne bovina, óleo de palma, soja, borracha, cacau e café.

Para ultrapassar limitações anteriores — como dados geograficamente restritos ou incapazes de captar dinâmicas complexas de uso do solo — os investigadores Chandrakant Singh e Martin Persson desenvolveram o modelo DeDuCE (Deforestation Driver and Carbon Emissions). O sistema combina dados de satélite sobre perda de cobertura florestal com informação agrícola espacial e estatística relativa a 184 produtos alimentares em 179 países.

Segundo os resultados, entre 2001 e 2022 foram perdidos 121 milhões de hectares de floresta devido à expansão de áreas agrícolas, pastagens e plantações florestais. Esta transformação do uso do solo gerou emissões estimadas em 41,2 gigatoneladas de dióxido de carbono.

A expansão de pastagens foi responsável por 42% da desflorestação e por 52% das emissões de carbono associadas.

Impacto distribuído à escala global

Ao contrário de outras culturas cuja produção — e consequente desflorestação — se concentra em regiões específicas, como o óleo de palma no Sudeste Asiático ou a soja na América do Sul, o impacto das culturas alimentares básicas está distribuído de forma relativamente uniforme pelo planeta.

Esta dispersão geográfica dificulta a identificação de “pontos críticos” e sugere que políticas de combate à desflorestação devem integrar também os sistemas alimentares de base, frequentemente associados à segurança alimentar e ao consumo interno.

Os autores defendem que os resultados podem contribuir para melhorar os inventários nacionais de emissões de gases com efeito de estufa e apoiar o desenvolvimento de enquadramentos regulatórios mais eficazes. O estudo sublinha ainda as diferenças na qualidade dos dados estatísticos e espaciais disponíveis consoante as regiões e os produtos analisados.

A investigação reforça a necessidade de uma abordagem mais abrangente às cadeias de abastecimento agrícolas, numa altura em que governos e empresas procuram cumprir metas climáticas e compromissos de desflorestação zero.

A eficiência energética é igualmente fulcral para a mobilidade elétrica e para o abandono dos combustíveis fósseis. Contudo, o que podemos fazer para, num momento de transição energética, otimizar o consumo energético das nossas casas e empresas?

O problema das perturbações na rede é um dos que mais afeta a continuidade e qualidade da energia, e abordá-lo deve ser uma prioridade. Os Sistemas de Alimentação Ininterrupta, ou Uninterruptible Power Supply (UPS) são um serviço que resolve a questão, contribuindo para uma eletrificação mais resiliente e eficiente.

O impacto das perturbações na rede

Uma rede elétrica é perturbada sempre que ocorrem cortes de energia ou picos de tensão. As consequências podem ser mínimas (internet mais lenta, por exemplo) ou relativamente graves, incluindo danos físicos irreparáveis em dispositivos.

Em contextos mais sérios, como o teletrabalho, as perturbações na rede podem causar vários problemas: erros durante reuniões importantes, falhas em serviços online, ou até mesmo perda de documentos.

O papel dos UPS

Recorrer a um serviço de UPS é a solução mais eficiente para evitar perturbações da rede e consumir energia de forma mais inteligente em casas e empresas. Muito resumidamente, os UPS corrigem cortes de energia e picos de tensão ao estabilizar a corrente: nem energia a menos, nem energia a mais.

Os serviços de proteção elétrica recorrem a baterias conectadas a dispositivos eletrónicos para fornecer energia em caso de corte, garantindo a qualidade e continuidade da alimentação a qualquer momento. Mas o papel dos UPS vai além da mera estabilização da eletricidade.

O fabricante europeu Salicru é especializado em eletrónica de potência e inversores solares desde 1965, e tem um dos melhores exemplos de um serviço de UPS moderno, com aplicações para dispositivos específicos, conversão instantânea de frequências, e um Eco-mode que permite um aumento de eficiência até 99%.

Principais benefícios dos UPS:

• Permite a utilização contínua de energia, mesmo durante cortes
• Protege dispositivos elétricos durante picos de tensão
• Aumenta a vida útil de dispositivos eletrónicos
• Permite uma poupança energética sustentável
• Previne erros e inconsistências que podem prejudicar operações mais sérias (empresas, teletrabalho, etc.)

Como escolher a voltagem certa:

• 500-1000 VA – Para necessidades básicas e dispositivos como portáteis e consolas;
• 1000-2000 VA – Para aparelhos avançados, como servidores ou PCs de elevada potência;
• Acima de 2000 VA – Para equipamentos, operações, e sistemas mais sérios, fundamentalmente em contextos empresariais.

Os UPS e o autoconsumo solar

No contexto do autoconsumo solar, os serviços de UPS fazem parte de um ecossistema de gestão inteligente da energia. São um complemento importante aos inversores solares, os aparelhos responsáveis por converter a energia captada pelo painel em eletricidade utilizável para residências e empresas.

A incorporação conjunta de UPS e inversores solares permite não só a utilização contínua da energia, como a sua gestão responsável. A adoção crescente de sistemas eletrónicos permite um controlo e entendimento avançados sobre como o autoconsumo solar é gerido, garantindo máxima eficiência energética.

Atualmente, até 40% das culturas agrícolas são perdidas anualmente devido a estas ameaças, comprometendo a produção alimentar, a economia agrícola e a estabilidade dos ecossistemas. Fatores como a intensificação do comércio internacional, as alterações climáticas e o aumento da mobilidade global têm vindo a acelerar a propagação destes organismos e o risco da sua entrada em novos territórios.

Ao assinalar o Dia Mundial da Segurança Alimentar, no dia 7 de junho, a Direção-Geral de Alimentação e Veterinária (DGAV), em colaboração com a Autoridade Europeia para a Segurança dos Alimentos (EFSA), reforça, em comunicado, a importância de uma abordagem transversal à segurança alimentar, destacando a saúde das plantas enquanto elemento essencial para proteger a agricultura, a biodiversidade e os ecossistemas.

Segundo a mesma fonte, a saúde vegetal é um dos pilares da segurança alimentar, estando diretamente relacionada com a qualidade e disponibilidade dos alimentos, a sustentabilidade da produção agrícola e a preservação ambiental. Neste contexto, a prevenção e a sensibilização para os riscos associados à propagação de pragas e doenças das plantas assumem uma importância crescente.

Muitas vezes sem consciência do seu impacto, pequenos gestos aparentemente inofensivos, como trazer plantas ou outros elementos naturais na bagagem, podem introduzir organismos prejudiciais com impacto na agricultura e no ambiente.

Para minimizar estes riscos, é fundamental adotar práticas, como não transportar plantas, sementes ou produtos vegetais entre países sem certificação adequada; comprar plantas apenas a fornecedores autorizados; e estar atento a sinais de pragas ou doenças em jardins, hortas ou espaços agrícolas.

“Muitas vezes não temos consciência de que um gesto simples durante uma viagem pode facilitar a introdução de pragas com impacto na agricultura, na biodiversidade e na disponibilidade de alimentos. A prevenção começa através de escolhas informadas e de comportamentos responsáveis, que ajudam a proteger os ecossistemas e a sustentabilidade da produção agrícola” afirma Ana Paula Cruz Garcia, Subdiretora Geral da DGAV.

A sensibilização para estes riscos integra também a campanha europeia #PlantHealth4Life, promovida pela EFSA e pela Comissão Europeia, que procura aproximar o tema da saúde das plantas do quotidiano dos cidadãos e incentivar comportamentos mais conscientes e responsáveis.