A principal razão pela qual a tecnologia do Avatar é impossível, explicada por um neurocientista

“Avatar: O Caminho da Água”, a sequela do filme mais impressionante de todos os tempos, levanta muitas questões. Em primeiro lugar, será que alguém se lembra do que aconteceu no primeiro Avatar? E porque é que James Cameron está aparentemente a dedicar o resto da sua vida a fazer estes filmes?

Mas para efeitos deste artigo, a questão mais importante diz respeito à ideia central do filme: quão viável é a transferência da sua consciência para outro corpo?

Segundo a “Science Focus”, Guillaume Thierry, um professor de neurociência cognitiva na Universidade de Bangor, não está convencido. “Há uma ideia popular de que o cérebro é como um computador, mas não é”, explica.

“Não é composto de dados que possam ser transferidos de um cérebro para outro. Está vivo, e não sabemos porquê nem como. Se eu quisesse transferir as minhas memórias para uma máquina, precisaria de saber de que são feitas as minhas memórias. Mas ninguém sabe”, acrescenta.

Para explicar a complexidade do cérebro, Thierry cita um estudo do Allen Institute For Brain Science em Seattle, que conseguiu mapear todos os neurónios em 1mm3 do cérebro de um rato.

“Era uma quantidade minúscula de tecido”, afirma o neurocientista. “Mas dentro dele havia mais de 100.000 neurónios e mais de um bilião de ligações entre eles. Se aumentarmos isso para o tamanho do cérebro humano, é espantoso. Está muito para além do que as pessoas pensam”.

Para armazenar esse 1mm3 do cérebro de um rato, foram necessários dois milhões de gigabytes. Isto levou a uma das maiores preocupações de Thierry: nenhum disco rígido conseguia sustentar o cérebro humano.

“Está muito além da capacidade do maior computador de uma só memória”, continua. “Não só isso, mas nenhum cérebro artificial pode simular a velocidade de um cérebro real. Um é puramente sequencial. O outro é totalmente paralelo”

“A diferença de velocidade é hipnotizante. O que quer que esteja a acontecer no cérebro, está a acontecer em tempo real. Todos os neurónios podem comunicar através de padrões de oscilação em tempo real. Um computador não pode fazer isso para sempre”, explica o professor.

Uma ideia que Thierry acha mais viável é o conceito do primeiro filme Avatar que usa o seu cérebro para receber o input sensorial de outro corpo.

“Poderia ter um sistema que lesse, de alguma forma, todo o input dos sentidos no segundo corpo e os enviasse, em tempo real, para o seu cérebro”, diz, acrescentando que, “então, tudo o que o seu cérebro quiser fazer pode ser enviado de volta para o segundo corpo para o fazer reagir. O cérebro é basicamente uma interface de entrada/saída. Recebe alguma entrada sensorial, e produz uma saída e ação motora”.

Mas, sublinha Thierry, o ponto em que se torna “completamente delirante” é quando o personagem principal, Jake Sully, tem a sua mente transferida permanentemente para o seu avatar Na’vi.

“Pode-se provavelmente ler o input e output para algum nível, mas o grande problema é o resto da função cerebral. Não se pode transferir isso. Simplesmente não é possível. Não temos acesso a ele”.

É óbvio porque é que as pessoas querem transferir a sua mente para outra coisa, diz Thierry. “Porque não haveria de querer ser um guerreiro azul num planeta fantástico com muitas mulheres bonitas em dragões?” Mas é um desejo baseado numa falsa crença: que a mente está separada do corpo.

“A grande maioria dos cientistas acredita que a mente é encarnada”, diz ainda Thierry. “Ela emerge da interação entre neurónios e moléculas. Assim que estes neurónios mudam na sua estrutura, ou as moléculas mudam na sua natureza, a sua mente desaparece”.

“E se quiser testar isso, beba quatro copos de vinho e olhe-se ao espelho. Verá que a sua perceção de si mesmo mudou. Porquê? Porque o estado químico da sua mente define quem você é – uma entidade holística, um sistema cérebro-mente”, afirma.

“Veredicto: Não, não há qualquer hipótese de ligares a tua mente a outro corpo. Não há avatares na’vi para si”, conclui a “Science Focus”.